課程大綱

課程資訊

課程名稱

「基礎法學之理論與方法：法律與社會群組」專題研究
Seminar on Theories and Methods of Fundamental Legal Study: Law and Society

開課學期

107-2

授課對象

法律學院法律研究所

授課教師

莊世同

課號

LAW7476

課程識別碼

A21 M9880

班次

學分

2.0

全/半年

半年

必/選修

選修

上課時間

星期一3,4(10:20~12:10)

上課地點

法研5

備註

基礎法學組一年級須先修畢「基礎法學之理論與方法：理論群組」專題研究（A21 M9870）。
限碩士班以上
總人數上限：24人

Ceiba 課程網頁

http://ceiba.ntu.edu.tw/1072LAW7476_

課程簡介影片

核心能力關聯

核心能力與課程規劃關聯圖

課程大綱

為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印

課程概述

基礎法學的範圍廣泛，通常包括法理學、法律史、法社會學、法律經濟分析等，新近更包括各種廣泛的law and …等研究領域。然而，目前台灣大學部法律系的基法課程相當不足，即使是考進法律系碩士班基法組的研究生，往往也有基本訓練不足之處。有鑑於此，基法組開設「基礎法學的理論與方法：理論群組」以及「基礎法學的理論與方法：法律與社會群組」，各兩學分的兩門課程，期使修課同學對於基礎法學有完整深入的認識與掌握。本學期開設的「理論群組」課程，主要包括英美法理學、德語法理學、女性主義法學、批判種族理論、法律動員等領域。
本課程也非常歡迎法研所其他組的同學以及其他研究所同學來修習，沒有任何其他條件。

課程目標

1. 讓同學擁有各個基礎法學重要領域的基本知識。未來不論寫哪一方向的論文，其基本知識不會偏廢。
2. 「基本知識」包括：各領域的基本概念、觀念、理論、方法、文獻、資料、主要爭議問題、傳統與新興研究領域等。一個基本的評量方式預訂讓同學能掌握約200個左右的關鍵字（概念），以及運用這些概念的分析與論述方法。
3. 經由本課程的修習，可較清楚地選擇哪些領域來深入研究與撰寫論文。
4. 訓練寫作學術論文的基本能力。

課程要求

1. 參與討論、報告、不缺席。
2. 各單元筆試。
3. 撰寫指定文獻心得。

預期每週課後學習時數

Office Hours

指定閱讀

上課提供

參考書目

待補

評量方式
(僅供參考)

No.	項目	百分比	說明
1.	平時成績（含出席狀況）	20%
2.	各講授老師之評鑑成績	80%

課程進度

週次	日期	單元主題
第1週	2/18	莊世同：課程簡介
第2週	2/25	莊世同：文獻閱讀與摘要報告 Brian Tamanaha, "Introduction: A Realistic Perspective", in Brian Tamanaha, A Realistic Theory of Law, Cambridge University Press, 2017, 1-11.
第3週	3/04	王泰升（一）：台灣法律史的提出及學科化閱讀資料：王泰升，〈台灣法律史的提出及學科化〉、〈台灣法律史的提出及學科化：回應〉，未定稿，將刊於《中研院法學期刊》；王泰升，〈促轉案件的由來及史料搜尋與判讀〉，發表於法官學院主辦，「107年辦理促進轉型正義案件法官研習」（2018年10月22日）。※修習者就該週閱讀資料準備5分鐘心得報告，課堂上發表及討論（第3-5週）
第4週	3/11	王泰升（二）：「歷史思維法學」的觀點：以關於調解制度的探討為例閱讀資料：王泰升，〈再訪臺灣的調解制度：對傳統的現代化轉譯〉，《臺灣史研究》，第25卷第1期（2018年3月），頁101-136。
第5週	3/18	王泰升（三）：自己的疑惑自己追尋：法學緒論的由來閱讀資料：王泰升，〈戰後台灣「法學緒論」的知識系譜：源自明治日本及民國中國〉未定稿。
第6週	3/25	王泰升（四）：前三次授課部分之筆試
第7週	4/01	停課一次。
第8週	4/08	陳韻如（一）【第ㄧ週：比較法作為一種方法？批判法學的介入】關鍵字: 比較法、法律繼受/移植、文化論、自主論、法律與社會、批判法學、法律全球化、語言/言說、第一波法律全球化、薩維尼、意志/意思（will）、家庭法例外主義閱讀資料： #1 Michele Graziadei, “Comparative Law as the Study of Transplants and Receptions,” in Oxford Hand Book of Comparative Law, edited by Mathias Reimann & Reinhard Zimmermann, Oxford: Oxford University Press, 2006. (全文) #2 Gunther Teubner. “Legal Irritants: Good Faith in British Law or How Unifying Law Ends up in New Divergences” 61(1), The Modern Law Review, 11-32 (1998)（14-19頁） #3 Duncan Kennedy, “Three Globalizations of Law and Legal Thought: 1850-2000,” in David Trubek and Alvaro Santos, eds., The New Law and Economic Development. A Critical Appraisal, Cambridge University Press, 2006 （19-37頁）【期末評分方式】課前文獻摘要與提問40% （每週日中午十二點前寄給助教）期末報告/研究計畫 60% （繳交期限另訂）
第9週	4/15	陳韻如（二）【第二週：「社會」來了: 功能論】關鍵字： The Social、第二波法律全球化、左/右派、Pound 閱讀資料：Duncan Kennedy, “Three Globalizations of Law and Legal Thought: 1850-2000,” in David Trubek and Alvaro Santos, eds., The New Law and Economic Development. A Critical Appraisal, Cambridge University Press, 2006 （37-59頁）
第10週	4/22	停課一次。
第11週	4/29	陳韻如（三）【第三週：密涅瓦之鷹：尋找自身 / 綜合討論】關鍵字：第三波法律全球化、利益衡量、認同、權利（的逆襲）、美國、台灣閱讀資料：Duncan Kennedy, “Three Globalizations of Law and Legal Thought: 1850-2000,” in David Trubek and Alvaro Santos, eds., The New Law and Economic Development. A Critical Appraisal, Cambridge University Press, 2006 （59-73頁）
第12週	5/06	簡資修（一）理性選擇
第13週	5/13	簡資修（二）合約法學
第14週	5/20	簡資修（三）法律科學
第15週	5/27	簡資修（四）筆試
第16週	6/03	莊世同：總結與回顧（一）
第17週	6/10	莊世同：總結與回顧（二）